在《人民的名义》中，侯亮平、钟小艾这对主角夫妻，贡献了灾难性的演技，以二人之力毁了整部名剧的观感。

一、《人民的名义》为什么不重播

作为2017年乃至整个21世纪10年代的名剧、神剧，《人民的名义》自播出之后再未重播过。其中的原因有很多，但有一个原因不可忽视，那就是

主角夫妻演技太烂了

(资料图片仅供参考)

而这个原因，对于备战公考的小伙伴，尤其是对申论大作文的写作而言，很有借鉴价值

——一部电视剧（一篇大作文）的主角烂了，那么其他部分哪怕做到100%完美，整体观感也会大受影响。

因为主角夫妻演技太烂，所以电视台不得不考虑重播可能带来的影响——尤其是主角的演技和剧情细节会被反复品味、放大，或许会带来不可控的影响。

《人民的名义》为什么不能重播？这个问题早有讨论，包括题材敏感、台词尖锐、有所影射等，这里就不细讲了。

不过，「主角演技烂」的影响非常深远的，尤其是重播会因观众的反复观看而放大，某些细节会引发强烈的不适，所以不重播，也是对这部作品的保护吧。

二、侯亮平的问题：「鸡立鹤群」

侯亮平的问题在于，此演员的演技介于60~65分之间。和平均分不及格的「小鲜肉」演员群体相比，自然问题不大，甚至可以称之为「中年戏骨」。

但是在《人民的名义》中，其他演员的演技普遍在90分以上，尤其是他和赵德汉、祁同伟的几场对手戏中，反派表现出了超过100分的演技……

——这样的结果就是，侯亮平的剧中大多数时间的表现，和同框演员形成了鲜明的反差，让人非常「出戏」。

侯亮平和别人对戏，就像鸡入鹤群，哪怕这只鸡体格健壮，在鹤群中也显得渺小无比。侯亮平哪怕演出了65分的上限，在90分乃至超过100分的同行旁边，也被衬托的跟不会演戏一样。

在整部剧中，只要侯亮平出场，画风就会大变——正剧直接变成了尬剧，甚至是搞笑喜剧。

例如，全剧开始时侯亮平vs赵德汉，侯亮平的表现就像像一个台词机器，每一句话，每一个表情都好像在告诉观众「我要这么演，这个剧情我这么做最合适」，僵的突破天际。

反观赵德汉，光「吃面」那一段的表情和动作就被网友纷纷点赞。

从刚开始的淡定从容到被发现赃款时的慌乱恐惧，赵德汉每个动作、每个表情都是戏。尤其是最后哭诉「我穷怕了，我一分钱都不敢花」时的爆发力，直接把侯亮平「按部就班式」地「痛斥腐败分子」爆得渣都不剩。

侯亮平和祁同伟的对戏更是夸张，生死时刻，祁厅长爆发了枭雄本色，一句「没有谁能够审判我」「去他X的老天爷」让人印象深刻；反观侯亮平，尬式劝降，耍帅般对台词，甚至还有皱眉摸头的喜感动作，不禁让人感叹：

——同样是演员，怎么演技差距那么大呢？

侯亮平和反派对戏的观感是「尬」和「喜感」，和正派人物对戏的观感就是让人生理性厌恶了。

比如侯亮平和沙瑞金对戏时，一个副厅级的反贪局长的穿搭比正部级（准副国级）的省委书记还气派，直挺挺站着等着沙书记过来握手，不仅没有任何谦逊学习的姿态，甚至连表情都没有多少变化。

——不知道的，还以为沙瑞金是侯厅长的小跟班呢。

再比如侯亮平和比自己年长，还是自己直属上级的季昌明检察长时，说话夹枪带棒，表现的盛气凌人，一点没有体现出对长辈的尊重和对领导工作的支持，活脱脱一个混不吝的中年流氓形象。

看上面几张图中侯亮平的表情，观众会觉得这是一个正气凛然的检察院反贪局局长，还是油腻轻浮的中年流氓？

「侯亮平」这个主角对于《人民的名义》这部剧来说是灾难性的。

虽然侯亮平的戏份不是特别多，但他毕竟是名义上的主角，和很多人物都有交集。观众第一遍看的时候或许没太多感觉，但只要反复看，就会觉得这人真是碍眼。

「重播之王」《亮剑》不仅火了主角李云龙，还火了赵刚、「晋西北铁三角」、秀芹、田雨、魏和尚等主要角色，乃至常乃超、山本一木等反派配角的演技都让人津津乐道；《甄嬛传》也是，除了甄嬛外各种主角配角的演技和剧情讨论也长盛不衰。

一个好的主角和配角团队能带着整部剧一起火，而一个差劲的主角+好的配角团队，会让别人在讨论剧情时有意避开主角。

一个有趣的现象：在知乎有大量讨论《人民的名义》剧情的问题，但大家不约而同避开了侯亮平这个主角（除了讨论「演技为啥这么差」的）。

有问沙瑞金、高育良的，有问孙连城、赵东来、祁同伟的，甚至还有问程度和陈清泉的，但几乎没有讨论侯亮平的，主角的演技之差可见一斑。

三、钟小艾的问题：「不像演的」

钟小艾虽然戏份不多，但留下了一句经典台词「权力的小小任性」。

知乎上曾经有个热门问题，就是探讨「钟小艾的背景有多大」？这个问题理论上没什么意义，毕竟《人民的名义》只是一个虚构作品。

但用很多答主的话来说，钟小艾的问题在于，演员的演技「不像演的」——这个演员在剧中的表现是如此的伟大正义，如此的毫无畏惧，给人一种目空一切的感觉。

——甚至让人发自内心地感到恐惧。

在钟小艾仅有的剧情中，她一直没有任何压力地横冲直撞。无论是季昌明还是高育良，无论是她单位的大领导还是汉东省的最高领导，她都毫不客气，居高临下，仿佛口含天宪对蝼蚁指指点点。

钟小艾作为主角的妻子，和侯亮平一起把官二代的傲慢和嘴脸演绎的淋漓尽致——尽管作者并没有说他们是官二代。

「钟小艾」和「侯亮平」的戏份，直接让《人民的名义》彻底经不起细品，或者说，没必要重播了——想要回味剧情，必须在脑海中屏蔽这两个人，那还重播啥？直接分析沙瑞金、高育良、李达康、祁同伟等人的精彩片段就行了。

我们生活的是一个现实的社会，这个社会有人情世故，有光明与黑暗，大多数人是经历过各种痛苦的，大家都不喜欢飞扬跋扈、指指点点的人。

西瓜个人最讨厌这两个人的，是他们在长辈面前那种让人头皮发麻的「没有礼貌」感。

如果是惩办犯罪分子，那倒还好说；但这两个人面对正面人物沙瑞金和季昌明时那种高高在上的态度，我看电视剧的时候是直接看不下去的，这种人和我生活的不是一个世界。

四、「主角」永远是必须重视的核心

对于公考的各位小伙伴来说，《人民的名义》中主角夫妻演技的失败是值得吸取的教训，大家千万不要让这种事发生在自己身上。

1.避免「侯亮平」式的「鸡立鹤群」

大家在写申论大作文时，一定要把「主角团」的戏份写好。配角可以差一点，主角一定不能拉胯，否则谁都救不回来。

不同层面的「主角」分别为：

①「立意」的主角——审题

申论大作文千万不能跑题，一旦跑题，哪怕其他部分写的再好，基本上也可以准备下一次考试了。

西瓜在之前的文章中多次强调，申论大作文千万不要在「审题」上吝啬时间，要把题目的每一个字都理解的清清楚楚，并把引用「给定资料」的出处彻底读明白，哪怕花10分钟、20分钟都不过分。

②「结构」的主角——中心思想

申论一定要有「中心思想」。在审题结束并打好草稿时，不要急着动笔，先把框架用「中心思想」串起来。

「中心思想」其实不多，一句话足矣，比如你要写「流动与新生」的关系，一定要弄清楚是「流动创造、带来新生」还是「流动与新生密不可分，两者互补又相互促进」。

这两个立意都是可以的，写好了都没问题，但有的小伙伴贪大求全，把两个都写上了，甚至还补充了「除了流动之外，还有其他方式能够带来新生」，这就使得文章非常杂乱，阅卷人也看不懂中心思想是什么，从而得分偏低。

③「内容」的主角——6句话，题目+开头+分论点第一句+结尾

想要写好一篇大作文，最重要的是写好6句话（或者说6部分）内容，即「题目」「开头」「分论点（一般是3个）的第一句」和「结尾」。

这6句话内容加起来可能只占全文不到1/4的篇幅，然而却决定了整个大作文的生死。阅卷人对大作文的打分，至少80%是由这短短的6句话决定的。

阅卷人的时间毕竟有限，在阅卷时最优先关注的是「主角」内容，即上面的6句话。这6句话可以说决定了全文的基调，考生是否跑题，中心思想是否明确，全文的立意好不好，论点的提出、展开和收尾做的漂不漂亮，基本由它们决定。

这6句话写好了，主题内容再稍微加点名人名言，融入点重要会议和领导人讲话，弄点排比和设问，然后结合「给定资料」浓缩下要点，大作文的分数就低不了。

2.避免「钟小艾」式的「假大空」

钟小艾的居高临下、傲慢跋扈，对应的申论大作文表现就是「假大空」。

有的考生看不起申论，觉得它无非是「抄材料」「引名言」，凑合凑合应付就行了，殊不知这种小把戏在阅卷人眼中就像小孩子的玩具一样，一眼看穿。

别的不说，就说上文「『内容』的主角6句话」，不上手写个几百次，不实际磨练、思考，就根本不可能写好。

单纯把「给定资料」的内容往上套，直接把「重要文件」的话术机械复现，是绝对瞒不过出题人的。

就像钟小艾的台词都很伟光正，单纯写在纸面上没任何问题——大家有兴趣可以看看《人民的名义》原著，钟小艾的形象很普通，就是一个合格的主角妻子；然而电视剧中的演员不注重磨练演技，演出了灾难级别的表现，也瞒不过观众一样。

总结：

效果好与坏，全看「主角」带。

一将无能，累死三军；一角无能，拉低整个电视剧。

审题、中心思想、「6句主要内容」如果做的差，或者给人一种过于「假大空」的表现，那大作文别想得高分；但反过来说，如果这些「主角」做得好，其他的稍微差点，阅卷人也会高看文章一眼。

关键词：