首页 > 行情

拒绝调岗被开,员工把公司告了-今日播报

来源:现代快报+ 发表时间:2023-03-22 20:18:54
分享到


(资料图)

现代快报讯(记者 邓雯婷)严某与公司签订劳动合同约定在配送司机岗位工作,后来公司通知他目前只有配送员的岗位,薪资福利待遇维持不变,严某拒绝。后严某因不服公司的调岗安排被辞退,严某将公司告上法院,法院认定属于合法解除劳动关系,究竟是怎么回事?3 月 22 日,南京市栖霞区人民法院公布了这起案件。

据悉,2021 年 5 月 24 日,公司部门领导告知严某,公司目前只有配送员的岗位,如果接受,公司以后会优先安排严某从事司机工作。对此,严某表示不接受。2021 年 5 月 25 日,公司向严某发出通知:根据集团组织架构及公司编制调整,物流部现有物流配送车辆 6 辆,现有司机 6 名(不含严某),现有配送量及车辆无法满足严某重新回归配送司机岗位的需求;公司根据现状,决定将严某调整至配送员岗位,履行配送员相关岗位职责,薪资福利待遇维持不变;物流部配送司机岗位空缺时,将会优先考虑严某。严某依然表示不接受。其后,公司多次安排严某从事随车配送工作,严某都拒绝了。

2021 年 7 月 20 日,公司的人事部门与严某谈话。严某称,司机是辅助送货,配送员是送货,岗位性质变化了,薪资待遇却没有变化,不接受调岗。2021 年 9 月 7 日,公司以严某违反规章制度为由作出解除劳动合同通知书,决定解除与严某的劳动合同。于是,严某将公司起诉至法院。

法院认为,公司基于业务经营需要将严某由司机岗调整至配送岗,该调岗符合原告的工作技能,未超出双方劳动合同的约定范围,未造成原告劳动条件、劳动强度的明显改变,且公司承诺薪资福利待遇维持不变,该调岗合法合理。严某在调岗后拒绝服从工作安排,属于严重违反劳动纪律,公司有权解除劳动合同。最终,栖霞法院驳回严某的诉讼请求。严某不服,提起上诉,南京中院二审驳回上诉,维持原判。

承办法官表示,依据《劳动合同法》第三十五条规定,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式。因此,原则上用人单位调岗的前提是与劳动者协商一致,且应当以书面形式进行。此外,除以协商一致为原则以外,法律还规定了特殊情况下的调岗情形,如不能胜任工作调岗、医疗期满不能从事原工作调岗等。用人单位有权依据其劳动规章制度或双方的书面约定调整劳动者的工作内容和工资报酬,发生争议的,用人单位应当对调整劳动者工作内容和工资报酬的合法性和合理性承担举证责任。本案中,法院在坚持充分保护劳动者合法权益的前提下,依法维护了用人单位的用工自主权。

(编辑 周冬梅)

关键词:

保安全、拿资格、抠细节 冬运中心全面进入北京冬奥会临战状态

2021-12-16

人民财评:稳步朝着实现共同富裕的目标迈进

2021-12-16

靠双手让日子变得更美好

2021-12-16

第一观察·瞬间 | 中俄元首视频会晤:相约北京见,携手向未来

2021-12-16

世卫组织:全球累计新冠确诊病例达270791973例

2021-12-16

他们为何奔向先行示范区——2021深圳全球招商大会透视

2021-12-16

Copyright   2015-2022 中公木材网 版权所有  备案号:沪ICP备2022005074号-18   联系邮箱:5855973@qq.com